Besten Adressen M&A (Neben BB )
Ich würd mich fragen was so die besten Adressen in Frankfurt neben den BBs sind?
antwortenIch würd mich fragen was so die besten Adressen in Frankfurt neben den BBs sind?
antwortenWiWi Gast schrieb am 09.09.2019:
Ich würd mich fragen was so die besten Adressen in Frankfurt neben den BBs sind?
Rothschild
Lazard
BNP und die EBs
antwortenevercore, lazard, rothschild, greenhill
antwortenclearwater
antwortenWie ist BNP unter den BBs und EBs zu ranken?
antwortenMacquirie
antwortenMeiner Meinung nach die EBs... also RS, LZD, EVR, GHL etc.
antwortenOfc EBs, LAZ/RS sind auch besser als low-tier BBs. Macquaire, BNP usw sind nochmal deutlich schlechter.
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
Ofc EBs, LAZ/RS sind auch besser als low-tier BBs. Macquaire, BNP usw sind nochmal deutlich schlechter.
Pfffff. RTH hat in Deutschland etwas Volumen, Global nichts zu melden.
antwortenDann bewirb dich doch bei global. Da wo gemeldet wird
Melden macht frei
WiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
antwortenPfffff. RTH hat in Deutschland etwas Volumen, Global nichts zu melden.
WiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
evercore, lazard, rothschild, greenhill
Was macht Greenhill überhaupt noch so in Frankfurt? Wie groß ist das Team?
antwortenWürdet ihr Barclays, CS und UBS vor oder hinter LAZ, RS und EVR sehen in London?
antwortenHSBC>BAML>Citi>CS>BNP>UBS>LAZ>CoBa>RTH>DZ>MS (hat in FFM nichts zu melden, genau wie die DB. Habe DB Offer für CoBa abgelehnt)
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
HSBC>BAML>Citi>CS>BNP>UBS>LAZ>CoBa>RTH>DZ>MS (hat in FFM nichts zu melden, genau wie die DB. Habe DB Offer für CoBa abgelehnt)
Wie langweilig genau ist Dir?
antwortenSind alle BB und EB in FFM besser als BNP
antwortenHoulihan Lokey
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
HSBC>BAML>Citi>CS>BNP>UBS>LAZ>CoBa>RTH>DZ>MS (hat in FFM nichts zu melden, genau wie die DB. Habe DB Offer für CoBa abgelehnt)
Was fürn Quatsch.
antwortenAlantra, William Blai, GCA - höchster Dealflow in DACH mit sehr grossen Teams
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
Houlihan Lokey
in FFM null dealflow (sogar deutsche Mandate erfolgen überwiegend aus LDN) und Standing in Europa generall deutlich schlechter als in US. Dealsizes deutlich kleiner und auch weniger attraktive deals.
RX another story
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
Würdet ihr Barclays, CS und UBS vor oder hinter LAZ, RS und EVR sehen in London?
Push
antwortenJa meine RX, da ist HL weltweit führend und auch in Ffm sehr starkes Office. Die M&A Leute sitzen ja sogar woanders und sind eig die Leonardo Leute.
WiWi Gast schrieb am 11.09.2019:
antwortenWiWi Gast schrieb am 10.09.2019:
in FFM null dealflow (sogar deutsche Mandate erfolgen überwiegend aus LDN) und Standing in Europa generall deutlich schlechter als in US. Dealsizes deutlich kleiner und auch weniger attraktive deals.
RX another story
Clearwater, goetzpartners, ODDO BHF, Bankhaus Metzler sind auch alle solide, wenn auch unter BB-Niveau
antwortenWiWi Gast schrieb am 12.09.2019:
Clearwater, goetzpartners, ODDO BHF, Bankhaus Metzler sind auch alle solide, wenn auch unter BB-Niveau
Irgendwann ist der Witz vorbei
antwortenOaklins
antwortenWie würder ihr Stephens, Raymond James und die IEG in Berlin einschätzen?
antwortenWiWi Gast schrieb am 12.09.2019:
Push
In London: EVR = LAZ > CS > UBS = Barclays > RS.
In FFM: CS >= LAZ = RS > UBS > Barclays > EVR
Wie würdet ihr die HSBC einschätzen? Eine solide Adresse nach dem „obligatorischem“ TAS-Praktikum?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Wie würdet ihr die HSBC einschätzen? Eine solide Adresse nach dem „obligatorischem“ TAS-Praktikum?
Push
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Wie würdet ihr die HSBC einschätzen? Eine solide Adresse nach dem „obligatorischem“ TAS-Praktikum?
ist ganz ordentlich, BNP wäre als T2 aber z.B vorzuziehen
antwortenWiWi Gast schrieb am 12.09.2019:
In London: EVR = LAZ > CS > UBS = Barclays > RS.
In FFM: CS >= LAZ = RS > UBS > Barclays > EVR
Welche Banken würdet ihr in London über EVR und LAZ sehen? GS, MS, JPM?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Wie würdet ihr die HSBC einschätzen? Eine solide Adresse nach dem „obligatorischem“ TAS-Praktikum?
Würde mich auch interessieren. Welche Tier 2 ist nach einem TAS Praktikum möglich ?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Würde mich auch interessieren. Welche Tier 2 ist nach einem TAS Praktikum möglich ?
BNP, SocGen
antwortenWiWi Gast schrieb am 12.09.2019:
Wie würder ihr Stephens, Raymond James und die IEG in Berlin einschätzen?
Also Stephens und IEG sind EB-Niveau, sehr zu empfehlen, gute Exits machbar. Wenn man zur IEG geht, dann kann man wegen dem niedrigen Kosten in Berlin mehr beiseite legen oder für Models & Bottles ausgeben.
antwortenHüstel, hüstel
UBS? Really?
Wo denn in Frankfurt?
WiWi Gast schrieb am 12.09.2019:
antwortenIn London: EVR = LAZ > CS > UBS = Barclays > RS.
In FFM: CS >= LAZ = RS > UBS > Barclays > EVR
WiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Hüstel, hüstel
UBS? Really?
Wo denn in Frankfurt?
UBS macht in FFM so gut wie kein M&A mehr, in LDN noch ein bisschen mehr. Selbst in CH weit unter CS.
antwortenIst UBS aktuell die schlechteste BB in Frankfurt ?
antwortenAlso lässt sich festhalten T2 M&A BNP>SocGen>HSBC? Gibt es sonst noch eine T2 Bank?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Also Stephens und IEG sind EB-Niveau, sehr zu empfehlen, gute Exits machbar. Wenn man zur IEG geht, dann kann man wegen dem niedrigen Kosten in Berlin mehr beiseite legen oder für Models & Bottles ausgeben.
Noch jemand Erfahrungen zu beiden? Stephens/IEG oder Lazard, Rothschild, Evercore, Perella etc. ?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Also lässt sich festhalten T2 M&A BNP>SocGen>HSBC? Gibt es sonst noch eine T2 Bank?
also ist bnp die beste Adresse nach den BBs/EBs?
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
Ist UBS aktuell die schlechteste BB in Frankfurt ?
Die machen einfach kein / kaum mehr IB.
Als Bank sind die weiterhin in vielen Bereichen (AM, WM) top.
antwortenWie würdet ihr folgende Banken in London ranken:
Citi, JPM, GS, MS, BAML, LAZ, EVR, Perella, PJT, Centerview
Bitte möglichst fundierte und objektive Meinungen. Vielen Dank!
antwortenUnd CS, UBS, Barclays und DB dahinter?
antwortenWiWi Gast schrieb am 15.09.2019:
In Europa:
GS, JPM
MS
PJT,Perella, BAML, Laz
EVR, Centerview, Citi
Stimmt nicht + in London ist abhängig von dem Sector.
antwortenIndustrials und Technology?
antwortenWiWi Gast schrieb am 15.09.2019:
In Europa:
GS, JPM
MS
PJT,Perella, BAML, Laz
EVR, Centerview, Citi
JPM auf einer Höhe mit GS ist aber auch ne Beleidgung.
antwortenHat jemand Infos zu den Top BB/EBs in Zürich? Citi, MS, JPM, CS, UBS, LAZ
antwortenWiWi Gast schrieb am 13.09.2019:
UBS macht in FFM so gut wie kein M&A mehr, in LDN noch ein bisschen mehr. Selbst in CH weit unter CS.
Für die Größe des Büros im Opernturm machen die zumindest hin und wieder noch recht visible Sachen, wie z.B. TLG/Aroundtown. Ein Blick in mergermarket lohnt sich. Ich wüsste z.B. nicht, warum man Barclays in Frankfurt vor der UBS sehen sollte. Aber hüstel mal weiter.
antwortenMan kann sich ja immer streiten. Aber UBS gibt es im deutschen Markt quasi nicht mehr.
Ja, der Immo Deal ist auch so das einzige in den letzten 2 Jahren, wo auch das Frankfurt Office einen Bezug hatte. Das ist auch ein super Deal. Aber noch vor ein paar Jahren war UBS das Powerhouse in mittelgrossen Transaktionen - davon ist nichts mehr geblieben, Die Strategie hat sich geändert. Alle Leute sind gegangen oder gegangen worden. Thats Life.
Ja vielleicht ist Barclays das nächste Opfer seiner eigenen Bank / Bilanzstrategie. Aber in vielen Sektoren haben die auch in Deutschland strategischen Dialog und Relevanz
WiWi Gast schrieb am 16.09.2019:
Hat jemand Infos zu den Top BB/EBs in Zürich? Citi, MS, JPM, CS, UBS, LAZ
Wenn es um die Brand geht, klar JPM und MS. Beides aber mit Mini Teams und wenigen Deals (~3 Jahr)
CS in CH Marktführer mid-Cap und large-cap, auch bei ECM. UBS dahinter relativ deutlich, einziger Markt in dem M&A noch eine Bedeutung hat für die. Trotzdem gute Adresse.
Citi und LAZ mit Mini-Teams, ca. 6 Leute und (auch deswegen) mit super wenig dealflow (~2-3 pro Jahr). Du bist dann zwar auf den Trainings mit den Leuten aus LDN aber Du hast keinen nennenswerten dealflow. PE von dort daher schwer möglich, wenn es nicht gerade die Schweiz ist. Dort sind Plätze aber stark limitiert und selbst die rekrutieren natürlich lieber Leute mit dealflow.
Werde wahrscheinlich geflamed aber GCA Altium ist in CH stark. Deren Team nur unbedeutend kleiner als das ganze GCA DE Team mit starkem Tech Fokus und guter Culture. Das Team ist nach CS am größten in CH.
Alantra hinter Altium aber auch noch gute Adresse.
antwortenWiWi Gast schrieb am 16.09.2019:
Man kann sich ja immer streiten. Aber UBS gibt es im deutschen Markt quasi nicht mehr.
Ja, der Immo Deal ist auch so das einzige in den letzten 2 Jahren, wo auch das Frankfurt Office einen Bezug hatte. Das ist auch ein super Deal. Aber noch vor ein paar Jahren war UBS das Powerhouse in mittelgrossen Transaktionen - davon ist nichts mehr geblieben, Die Strategie hat sich geändert. Alle Leute sind gegangen oder gegangen worden. Thats Life.
Ja vielleicht ist Barclays das nächste Opfer seiner eigenen Bank / Bilanzstrategie. Aber in vielen Sektoren haben die auch in Deutschland strategischen Dialog und Relevanz
+1
Selbst ein UBS Banker wird das bestätigen. Die sind einfach der führende AM/WM aber IB ist so gut wie Tod.
Bei Barclays ist die Strategie halt eine andere, wobei es in Deutschland wirklich schwierig werden könnte.
antwortenWiWi Gast schrieb am 15.09.2019:
Und CS, UBS, Barclays und DB dahinter?
In London ja, obwohl da einige Gruppen bei CS noch stark sind.
In Frankfurt die DB auf Augenhöhe mit den Top 3. (obwohl einige alteingesessene DB Banker wohl beleidigt wären auf eine Stufe mit MS gestellt zu werden in DE)
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.09.2019:
In London ja, obwohl da einige Gruppen bei CS noch stark sind.
In Frankfurt die DB auf Augenhöhe mit den Top 3. (obwohl einige alteingesessene DB Banker wohl beleidigt wären auf eine Stufe mit MS gestellt zu werden in DE)
Kann es sein, dass jeder IB in ffm MS nicht besonders mag? :D
Habe das schon öfter mitbekommen
Würdet ihr eher zu Perella / EVR / Centerview in LDN oder zu Citi / BAML?
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.09.2019:
Würdet ihr eher zu Perella / EVR / Centerview in LDN oder zu Citi / BAML?
Wenn ich es mir aussuchen könnte: PWP und BAML. Dafür, dass PWP selbst DACH deals hauptsächlich von London macht hat man trotz der Distanz ein gutes "exposure" zum deutschen Markt, was einem sicherlich nicht schadet. Und die Seniors rund um Jentzsch, Becker und seit neuerem auch Schenk sind erste Liga.
antwortenWiWi Gast schrieb am 17.09.2019:
Wenn ich es mir aussuchen könnte: PWP und BAML. Dafür, dass PWP selbst DACH deals hauptsächlich von London macht hat man trotz der Distanz ein gutes "exposure" zum deutschen Markt, was einem sicherlich nicht schadet. Und die Seniors rund um Jentzsch, Becker und seit neuerem auch Schenk sind erste Liga.
Noch wird DACH aus LDN gemacht.
Das ändert sich aber mit dem Office in München
Kommt drauf an was du machen willst. Ich würde von der persönlichen Präferenz klar PWP bevorzugen. Für industrials & energy in DE ein Wahnsinns lineup und ein unfassbarer track record die letzten Jahre. Dazu mit Becker und Schenk (mit abstrichen Jentzsch) die 1a Liga der deutschen Senior Banker. Bei BAML bist halt einer von vielen und bekommst vielleicht deinen shot auf 1-2 PE Interviews, bei PWP hast die Chance eine Karriere draus zu machen.
antwortenDanke für die antworten! Wie steht ihr zu Citi, Centerview und EVR London?
antwortenDie GfK - Gesellschaft für Konsumforschung wird neu regiert: Der amerikanische Investor Kohlberg Kravis Roberts (KKR) übernimmt 18,54 Prozent der Aktien. Zusammen mit dem größten Anteilseigner GfK Verein, der 56,46 Prozent hält, kommen beide auf 75 Prozent des Grundkapitals. Die Übernahme erfordert allerdings noch die Zustimmung der Fusionskontrollbehörden.
Die Boston Consulting Group (BCG) hat ihren neuen M&A-Report 2015 vorgestellt. Erfahrene Akquisiteure schaffen mehr Wert für ihre Aktionäre als organisch wachsende Unternehmen. Regelmäßige Zukäufe steigern den Umsatz und Gewinn schneller und schaffen damit langfristig einen höheren Wert für die Aktionäre. Mehr als die Hälfte aller Unternehmenskäufe vernichten jedoch Wert.
Übernahmen zahlen sich am meisten aus, wenn sie häufig durchgeführt werden und substanziell sind. Dies ist das zentrale Ergebnis der Studie „The Renaissance in Mergers and Acquisitions“. Für die Studie hat die Managementberatung Bain die M&A-Aktivitäten von 1.616 Unternehmen untersucht, die zwischen 2000 und 2010 insgesamt rund 18.000 Transaktionen tätigten.
Bei Unternehmenstransaktionen ist die Vielfalt der methodischen, strategischen, finanzwirtschaftlichen, rechtlichen oder auch psychologischen Bezugspunkte immens. Stefan Behringer stellt die entscheidenden Grundlagen und Prozesse in seinem neuen Buch »Unternehmenstransaktionen « ganzheitlich dar.
Mehr als drei Viertel der im Rahmen einer Hewitt-Studie befragten Unternehmen in Europa geben an, dass ihre Ziele und Erwartungen der zuletzt durchgeführten Fusion oder Übernahme nicht erfüllt worden sind.
Der Anteil Chinas an den weltweiten Fusionen und Übernahmen (M&A) ist seit der Jahrtausendwende deutlich gestiegen. Sowohl der Transaktionswert als auch die Anzahl der Transaktionen, an denen chinesische Unternehmen als Käufer- oder als Zielunternehmen beteiligt sind, haben sich erhöht.
Die Finanzkrise der vergangenen Wochen hat Überhitzungen auf dem Übernahmemarkt gekühlt. Strategische Investoren profitieren von den sinkenden Akquisitionsprämien.
Die Teilnehmer versetzen sich in die Rolle eines Strategieberaters und unterstützen eine Bank bei der Suche nach dem optimalen Fusionspartner.
Der weltweite M&A-Markt zeigt im ersten Halbjahr 2007 ein uneinheitliches Bild im Vergleich zum Rekordjahr 2006.
Das Klima für weltweite Fusionen und Übernahmen (Mergers and Acquisitions, M&A) hat sich im Jahr 2006 abgekühlt. So ist der ZEW-ZEPHYR M&A-Index von Anfang des Jahres 2006 bis November 2006 um rund 13 Prozent gesunken.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnete im ersten Halbjahr 2006 einen erneuten sprunghaften Anstieg. Das Volumen der angekündigten Transaktionen erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 37 Prozent auf rund 1.963 Mrd. US-Dollar.
Einer Studie von PricewaterhouseCoopers zufolge treibt die zunehmende »Digitale Konvergenz« Fusionen und Übernahmen in den Bereichen Technologie, Medien und Telekommunikation voran.
Gegensätzliche Trends bei Fusionen und Übernahmen in der EU und den USA - Zu diesem Ergebnis kommt eine Analyse weltweiter Fusionen und Übernahmen des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) in Mannheim.
Der weltweite Markt für Unternehmensfusionen und -übernahmen verzeichnet in diesem Jahr einen deutlichen Aufschwung. Bei den Transaktionsvolumina liegt Deutschland weltweit auf Platz 4 der Zielländer für M&A-Aktivitäten.
Der Studiengang »Mergers & Acquisitions« der Universität Münster bietet Absolventen der Wirtschaftswissenschaften die Möglichkeit, sich berufsbegleitend in zwei Semestern zu einem Mergers & Acquisitions-Berater weiterzubilden.
62 Beiträge